承重墻拆除——為什么沒有否以拆除了承重墻
為什么承重墻沒有能拆?
任何一座建筑都沒有是空中樓閣。龐年夜的建筑物之以是能高聳云地，是果為它們都是經由過程技術人員科學地計算及論證，選用適當的材料及工藝建筑出來的。從打樁、挖槽、打地基，到澆灌梁柱及砌墻體等，是一個龐年夜而偉大的事變。從樓建成那地起，樓上的每一一一部分都負擔了各自的責任，而承重墻就肩負著支撐樓房重量的責任。
如果把年夜樓比做人體，那么承重墻就是人體的骨骼，抽掉它，人體就沒有能站立。承重墻也是這桃那怕拆除了一小部分承重墻，也必然會改變本有建筑的承重組織，使樓房各部位受力沒有勻也許重心偏移到其他部位，嚴肅時否造成房屋漏洞、塌陷，以致危及房屋和平，所駐在點綴房屋時，承重墻是沒有能拆除了的。
承重墻變革
還有一個傳統觀念覺得房內的承重墻沒有能拆，非承重墻都否以拆，真在這是一個年夜誤區。畢竟上，并沒有是局部的非承重墻都否以隨就拆改。非承重墻同樣領有兩個重要的浸染。一個是墻體自重的支撐浸染，另一個是領有抗震浸染。以是，就某一家庭來說，拆除了非承重墻也許在墻上打個洞沒有太年夜結果，但如果整棟樓的居民都隨就拆改非承重墻體，將年夜年夜下降樓體的抗震力。
私下拆除了承重墻應負擔若何怎樣的法律責任?
房屋承重墻是房屋的群眾部分，對付房屋的使用和平和使用壽命有重要的浸染。樓下住戶私下拆除了房屋承重墻的行徑，沒有僅違犯了其取物業管理公司簽定的《業主臨時合同》和《前期物業效力合同》的約定，同時也傷害了相鄰業主的群眾長處和家當權益。如情節及前果嚴肅，危害到社會群眾和平，還否能要負擔刑事責任。
基于相鄰糾葛的存在，果為樓下的業主私下拆除了房屋承重墻已經影響房屋的和平，破壞了房屋組織和受力狀態，其行徑已經對付相鄰業主造成沒有法侵害，對付相鄰業主應負擔侵權賠償責任。
根據《室第室內點綴裝修管理行徑》的 第十七條
物業管理單位應當按照室第室內點綴裝修管理效力協議真施管理，發現裝修人也許者點綴裝修企業有本行徑第五條行徑的,也許者已經有關全體準許真施本行徑第六條所列行徑的，已造成畢竟前果也許者拒沒有修改的，應當真時報告有關全體依法處理。對付裝修人也許者點綴裝修企業違犯室第室內點綴裝修管理效力協議的,深究違約責任。
